На вкус и цвет...

[madhat87]

Решила, что небольшое предисловие не повредит. Зачем я это написала? Чтобы придать своим мыслям форму, чтобы они перестали донимать меня. Чтобы через пару лет прочитать это и сказать "Какая же я была дура!" Просто моя точка зрения.

843 слова о современных книгах

Литературу я никогда не любила. Я имею в виду литературу как школьный предмет. Не любила я ее в основном из за вопроса "Что этим хотел сказать автор?" Этот вопрос всегда представлялся мне глупым, потому что какой бы ответ на него не давали, это нельзя было считать фактом. Это просто догадки людей, который живут в другое время и в другом месте. Догадки и ничего больше, потому что никакие книги не дадут полного представления о том, как жилось людям когда-то давно.
Однако книги я читала регулярно. Не очень часто, но довольно регулярно. Причем, книги - самые разные. Когда мне было лет 15-17, я читала современных авторов. Те книжки, страницы которых пестрят нецензурной лексикой и "умными мыслями". Тогда мне это нравилось, было в этом что-то бунтарское. Такие же ощущения, наверное, бывают, когда подросток начинает курить или пить. Потом я долгое время ничего не читала, а затем снова начала. По привычке, взялась за модное. Но модное как-то не пошло. Обилие нецензурщины начало вызывать у меня не тихий тайный восторг, а скорее отвращение... и жалость, жалость к автору. Я начала задаваться вопросом, похожим на основной вопрос школьного курса литературы. "Чего хотел автор, когда писал эту книгу? Чего он ожидал? Какие эмоции он надеялся вызвать в читателе?" Он хотел денег, признания, славы? Хотел что-то донести до читателя, поделиться решением какой-то проблемы? Кто знает.
Мне всегда казалось, что книга должна оставлять после себя мысли в голове у читателя. Или просто эмоции: положительные или отрицательные - это не важно. Но мысли эти и эмоции непременно должны касаться исключительно содержания, а форма же должна находиться в гармонии с содержанием и не привлекать к себе лишнего внимания своей вычурностью. И ни в коем случае книга не должна оставлять после себя ощущения, как будто искупался, простите, в дерьме. В моем понимании, книга - это что-то, что помогает человеку начать думать, причем, без всяких пошлостей, подняться над окружающим миром и взглянуть на него сверху, оценить с совершенно другой стороны. Обратить внимание читателя на какую-либо проблему можно не только начав плеваться ядом и сквернословить. Можно сделать это элегантно и завуалированно. Не надо считать читателя полным идиотом и переть напролом. Удивительно, как это Толстой и Достоевский обходились без мата, пошлостей на страницах своих романов? Как же им это удавалось? А ведь удавалось. За счет мастерски прописанных характеров, за счет атмосферы. А что сейчас? К черту, все к черту. Маты заменяют нам характер, описания блевотины - атмосферу. Да, сейчас совсем не те проблемы. Ну и что? Книга должна просвещать и "окультуривать", а ту нецензурщину, которая льется на нас со страниц, едва ли можно назвать культурой. Очень сложно сделать так, чтобы книга открыла человеку на что-то глаза, на что-то ужасное, страшное, но в то же время, чтобы он испытал огромное удовольствие от ее прочтения.
В книге поднимается проблема, описанная с помощью мата и различного "что естественно, то не безобразно". Это вызывает у меня отвращение. Ни в коем случае не желание подумать над решением проблемы, задуматься над тем, что именно я могу и хочу сделать, чтобы мир стал лучше, а просто отвращение и желание откреститься от всего этого. А еще, это заставляет меня задаваться вопросам "Почему? Почему люди так пишут?" это авторский стиль, возможно скажите вы. Но таких сотни, а то и тысячи. Они что, настолько озлоблены на мир, что не видят вокруг ничего хорошего? Что, без скверных слов не хватает словарного запаса для выражения собственных мыслей? Я просто теряюсь в догадках.
Бывают просто плохие книги. Книги пустышки, наполненные лишь матом, и шаблонными идеями. Такую книгу можно по ошибке купить, прочитать, а потом сжечь в печке на даче. Но есть ведь действительно интересные авторы, которые излагают в своих книгах свежие идеи (ну или старые, но в новом свете), а потом начинается. Начав сквернословить, уже сложно остановиться. Книга из хорошей постепенно превращается в "так себе", а дальше - хуже.
Цензура, она вообще существует? Свобода слова - это хорошо. Есть Интернет и блоги - вот она. Пиши, что хочешь и как хочешь. Но когда речь идет о том, чтобы запихнуть рукопись в ярко оформленную обложку с претенциозным названием и продавать людям за деньги, то тут цензура должна быть. Это обидно, очень обидно, когда покупаешь книгу и нарываешься на мат. Как будто пришел на какой-то базар, где тебя облили помоями. тут замечу, что ничего не имею против мата в устах какого-либо героя, потому что это бывает странно, когда какой-нибудь подонок выражается, как лорд. В этом вопросе, как и везде, надо просто знать меру.
Да, есть люди, которые скажут, что я ничего не понимаю в современной литературе. И да, они правы, я ничего не понимаю. И если уж на то пошло - не хочу. Видимо, это не для меня. Обычно, я говорю, что не буду это читать, потому что дерьма мне хватает и в жизни. Когда я покупаю книгу, я хочу чего-нибудь чистого, но в то же время фундаментального. Чтобы после прочтения книги почувствовать, что я стала лучше, что книга мне что-то дала. И что мир стал лучше вместе со мной. Не обязательно сразу понять все, "потом, много позже" тоже подойдет. Надеюсь, что буду хотеть перечитать эту книгу, чтобы найти в ней что-то еще, чтобы ликовать от того, что я нашла эту тонкую аналогию.