[Мэдя]

18.04.2012 в 13:34

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Энисе:

Когда скрипит сердце, или Человек, который звОнит.
Ох уж эти речевые ошибки! Когда-то, говорят, стоило только сказать "дОговор" на экзамене по гражданскому праву, и тебя тут же выставляли вон с "неудом" в зачётке. Но времена меняются. Вот уже и от преподавателя слышу "катАлог", "более лучше". Да что преподаватель, сам президент делает массу речевых ошибок!
Только отгремела реформа русского языка со своими "йогУртами" и "кофе" среднего рода, а тут уж напрашивается следующая, которая разрешит говорить "моё деньрождение" и "эффективная шампунь".
Поэтому на досуге я решила собрать небольшую коллекцию типичных языковых заблуждений, многие из которых весьма распространены. Итак,
начнём с самых распространённых ошибок - в ударениях. Бог с ней, с "пЕтлей" или "фОльгой", это своего рода высший пилотаж, давайте обратимся к чему-нибудь попроще. Например, запомним, что правильно произносить тОрты, фенОмен, обеспЕчение, жалюзИ, новорождЁнный, ракУшка, щавЕль, Искра, свЁкла. И, разумеется, звонИт и красИвее.
Конечно, не всё так просто. Есть обыкновенные слова, которые становятся жаргонизмами при переносе ударения. Например, многие мои коллеги-юристы, работающие в следственных органах, говорят "дело возбУждено"; медики употребляют "Алкоголь"; шахтёры осуществляют "дОбычу". Эти формы, хоть и распространены, но от этого не перестают, к сожалению, быть ошибочными.
Следующими по распространённости являются ошибки в определении рода слов. Не всем известно, к сожалению, что тюль не густая, а ГУСТОЙ, что бандероль УВЕСИСТАЯ, а не увесистый. И, разумеется, ХОЛОДНЫЙ кофе. Что бы ни говорили и ни разрешали говорить, он всё-таки ХОЛОДНЫЙ.
А ещё есть группа слов, которые неправильно произносятся уже добрых полвека, а то и век. К этой группе можно отнести слова: главпочтамт (не "главпочтампт"! нет там звука "п", да и буквы тоже), в коридоре (никаких "колидоров"! или, тем более, "на колидоре"), табурет (а не "тубаретка"), эскалатор (экскаватор - это другое слово, и значения абсолютно разные), одолжить (а не "отдолжить") и т.д. и т.п.
Отдельно хотелось бы отметить слово "почерк" (без "д"). И, разумеется, либо "оплатить проезд", либо "заплатить за проезд". Смешение форм недопустимо.
Самые распространённые, по некоторым подсчётам, ошибки:
1. "двух тысячи восьмой" год, так полюбившийся некоторым дикторам - это "две тысячи восьмой"
2. "подтвердил, скрипя сердцем". Скрипит телега или зубы, а сердце "скрепляют", когда оно готово разорваться. Поэтому "скрЕпя сердце".
3. употребление неправильной формы существительного после глагола. Например, "высказал о предложении" (правильно "высказал предложение"), "подтвердил об отставке" ("подтвердил отставку"), "заметил о нарушении" ("заметил нарушение").
Давайте постараемся говорить правильно, друзья мои!

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

Я по-прежнему не приветствую перепосты, тем более, что большинство все-таки читают Дайри Бэст. Просто этот пост навел меня на определенные мысли, которые не очень хочется высказывать в комментариях к записи, так как они немного не по теме, да и наверняка будет срач.
Конечно, я считаю, что говорить "моё день рождения" - это просто чудовищно на самом деле. Почему "моё"? Как вообще люди рожают такие конструкции, кто их учит? Или "эффетивная шампунь". Мать вашу, вывод о том, какого рода слово "шампунь", можно сделать просто прочитав информацию на бутылке. К тюлям, кофе и мозолям я отношусь уже более лояльно, потому что слова действительно непонятные: сходу род и не определишь. О слове "главпочтамт" я вообще промолчу, ибо не знаю, существует ли оно вообще. Так или иначе, все эти речевые ошибки не искажают суть сказанного. Горячий ли кофе, горячее ли кофе - суть понятна и так и так. Горячо, одним словом. В данном случае, неправильно определенный род слова коробит скорее эстетически.
Но все равно - есть правила русского языка. Дума внесла в них поправки - отлично. Говорите "горячее кофе", а я уж как нибудь смирюсь и не буду вякать в вашу сторону, хотя у меня по-прежнему язык не поворачивается так сказать. Но раз это узаконено, то ваше право. Конечно, я отношусь к таким изменениям языка без особого энтузиазма, но понимаю, что это естественный процесс, от которого никуда не денешься. Но пока "эффективная шампунь" не узаконена на государственном уровне, вы, простите, безграмотны. Но, опять же, покуда это не искажает смысл вами сказанного, это не так страшно.
Другое дело, как люди пишут и, тем самым, выражают свои мысли. Иногда у меня возникает впечатление, что у некоторых людей в голове невообразимая каша. На тебя льется стена текста, где нет ни одного знака препинания, а слова не связаны между собой ни предлогами, ни родом, ни спряжениями и склонениями... ничем! Просто поток ничем не связанных между собой слов, обильно приправленный 5 ошибками в словах из 3 букв. Черт с ней, с эстетикой. В 90% случаев я просто не понимаю, что вообще не хотел сказать человек. И, главное, люди еще искренне обижаются, когда пишешь им в ответ, мол, не понятно же ничего. Неужели даже перечитав свой выкидыш, они не видят всего того, простите, пиздеца? Но самое страшное, это когда два таких человека понимают тот бред, который пишут друг другу. Может, это потомки племени, из которого была Элочка-людоедка?

@темы: ИМХО

Comments

[Gulch]

меня удивляет эта реформа. честно

[Мэдя]

Геррера Гульчачера, да ничего удивительного. Язык меняется. И раньше говорили совсем по-другому.

[Gulch]

ммм, да, но... это все равно не слишком приятно, когда ошибочное ставят в норму.

[Мэдя]

Геррера Гульчачера, я приведу гнилую аналогию, конечно, ввиду того, что правила русского языка условны... но раньше и мнение о том, что земля круглая, считали ошибочным. Ни в коем случае не защищаю реформу, но это позволяет мне относится к ней толерантно

[SunSplashes]

madhat87,
Про знаки препинания лучшее не вспоминать совсем, выколоть глаз, чтобы раз и навсегда избавить себя от всякого негодования относительно их диплома о среднем образовании и уж тем более о высшем.
Извиняюсь, конечно, что, возможно, испорчу действительно серьезный настрой поста, но анекдот в тему, меня действительно повеселил:

Каждый раз, когда пожилой профессор приходил в буфет, его раздражало, что все студенты говорят «одно кофе».
Но вот однажды он услышал:
- Мне, пожалуйста, один кофе.
- Ну, наконец-то, – вздыхает профессор.
- ...и один булочка.

[Мэдя]

SunSplashes, а анекдот очень даже в тему Я иногда читаю пост какой-нибудь и вижу одно единственное правильно написанное слово. И думаю, что ошибся, наверное, человек.

А если серьезно, я сама не всегда правильно пишу слова и ставлю знаки препинания, но не до такой же степени

[Gulch]

madhat87, в этом я не толерантна, хоть и не всегда правильно говорю, да.

[Rizarudo]

русский язык, это, как минимум интересно (не говоря уже о том, что любое систематическое знание дисциплинирует неимоверно).
практически любое ударение или любой род, или падеж обусловлены тем или иным правилом: сколько слогов, какие гласные, какой род и прочее прочее.
имею мнение, что все эти упрощения - полнейшая ересь и вредительство.
и пусть говорят, мол, "мне это не нужно". Тем не менее, обратите внимание, что, зачастую, даже с мужиком с завода, получившим нормальное среднешкольное образование, поговорить гораздо приятнее, чем с некоторыми молодыми специалистами, на ура принявшими реформу образования.
зачастую даже удивляешься, когда тридцатилетний урка своему корешу в автобусе говорит высококультурные и интересные вещи грамотным языком, просто потому, что получил семь классов нормального образования в свое время.

[Мэдя]

Геррера Гульчачера, ну это вопрос принятия перемен в общем на самом деле. Не только исправлений. Людям вообще свойственно перемен боятся. Я сама очень надеюсь, что на мой век их выпадет минимальное количество. Но, глядя нашу систему образования и на уровень образованности молодежи, я понимаю, что нужно что-то делать. И уже все равно, что.

[Мэдя]

Rizarudo, если смотреть на проблему в масштабе, скажем, лет так 100 хотя бы, то все представляется не таким страшным. Не удивлюсь, если то, что мы привыкли считать правильным и приятным на слух сегодня, тогда было верхом плохого тона.

[Rizarudo]

madhat87, меня это печалит. Вот честно. Люди многое разучились делать, не только искренне, но и вообще.

[Мэдя]

Rizarudo, я смотрю на ситуацию с большим оптимизмом: мы многое научились делать. Меньше, чем хотелось бы, но все же.

[Rizarudo]

madhat87, если честно, лично мы не научились делать ничего.
Касаемо русского языка - да мы получили повальную грамотность, но никого больше не учат писать стихи на французском с четырех лет, чтобы к десяти годам изъясняться в стихотворной форме вольно.
В школе нет больше такого предмета, как этикет (в свое время я пару-тройку классов застала).
Мы не обучены ни верховой езде, ни автомобильной (применимо к современности). как не обучены мы правилам поведения на дороге, хотя раньше существовал целый свод правил хорошего тона как для авто, лошадей, так и для велосипедистов.
Мы не обучены правилам поведения между полами. Никакой изысканности. Тотальный феминизм и равноправие.

Если говорить глобально. Никаких программ по развитию культуры нет. Ни у нас, ни за рубежом. Говномузыканты, говнохудожники, гонофотографы. И среди всей этой навозной кучи крупицы золотого мастерства. Все остальной - "омайгад, это же богатый внутренний мир!"

Возможно, я чего-то не вижу. Но я не вижу ничего, в чем современный человек усовершенствовался. У нас все еще двигатели внутреннего сгорания. Мы не построили ни одного чуда света. Мы не вышли в космос. Мы не создали ни одной великой книги.... короче не вижу я.

[Gulch]

madhat87, в моем случае это не так. Перемен не боюсь, но реформу образования не понимаю и не хочу ее вообще. Потому что образование ухудшается существенно. Данное отношение распространяется на непродуманные реформы, а не на перемены в целом.

[Gulch]

а так я очень лояльный и толерантный человек

[Мэдя]

Rizarudo, ну а компьютерная техника - не достижения? Сколько новых средств связи? Сто лет назад далеко не каждый человек умел писать и читать, а что касается великих произведений в области искусства - это все слишком субъективно. До нас дошло только проверенное временем. Кто знает сколько тогда было говнописатей и т. п. А сейчас писателей, певцов и прочего творческого народа в тысячи раз больше, чем было раньше, потому что информационное пространство стало несравнимо больше. Интернет - чем не чудо света? Такое чувство, что люди думают, что сотовый телефон на нас с неба свалился. Это, между прочим, результат не одного десятка лет трудов.
Опять же, если смотреть на мир в настроем "все дерьмо", то среди дерьма и будешь.
У тебя есть прекрасная возможность поправить культурную ситуацию в стране - у тебя есть ребенок. Тебе никто не запрещает учить его писать стихи на французском, рассказывать ему об этикете и прочее. В информации по любой из этой тем недостатка нет, я думаю.

Геррера Гульчачера, здесь вот какая штука. О реформе мы сможем судить только по ее результату, т.е. лет так через 10 минимум, так что сейчас мы ну никак не может сказать, продуманная она или нет.

А вообще, не стоит сидеть с открытым ртом и ждать, пока государство тебе все пережует, да положит, да еще и бесплатно. Хотите чтобы вы и ваши дети были образованными - вперед! По-моему, учиться самостоятельно у нас еще не запрещено. Что за позиция "вокруг одни дебилы и виновато государство". Люди сами виноваты прежде всего.

[Gulch]

madhat87, не спорю =)) Потому что наиболее качественное образование у нас, конкретно в нашем городе, получают в платных школах.
Я училась в обычной лицейской школе и посещала около пяти кружков. Сейчас со школы статус лицея снят. Программа обучения изменена и то, что для нас на уроках было разминкой, для нынешних деток сложное задание. А в платной школе как было, так и есть... увеличенное количество уроков, другая программа и пр.

[Мэдя]

Геррера Гульчачера, я тоже училась в в полуплатной школе и до сих пор в восторге, если честно. Уроков было много, но в основном ин.яз. Пофигу, что плохо было с физикой, например, зато привили такую самодисциплину, что не было проблем во всем разобраться, когда физика понадобилась в универе Причем, платили то копейки на самом деле.

[Gulch]

Почти аналогично =) Только у меня уклон, наоборот, был в точные науки.

[Rizarudo]

madhat87, вот если честно. Интернет, классно. Но вот сколько лет интернету? А он все тот же, зато с флеш-анимацией. Сотовый телефон - круто. Но сколько лет сотовой связи? А она все та же, только с возможностью юзать дополнительные сервисы. Все тот же признак двигателя внутреннего сгорания. Художники. Тут соглашусь, возможно через сто лет действительно стоящие вещи будут возведены в ранг настоящего искусства, тут не поспоришь.

Я больше склоняюсь к теории спирали. Было ведь время, когда секс с карликом или другим инвалидом был самый торт. Жаль, что я сама застаю такой виток, а не родилась в пятидесятые.

[Мэдя]

Rizarudo, где же он тот же? По-моему, он далеко ушел от irc-каналов и простой почты. столько новых возможностей, столько всего интересного стало, если, конечно, не ограничиваться сидением в социальных сетях. Можно даже пожертвовать вычислительные мощности своей машины на благо науки.
Я думаю, что дофига новых технологий, просто мы о них не знаем, потому что просто навсего не интересуемся. А то, что замечаем, принимает как данное, а не как результат труда тысяч человек. В этом и проблема.

[Rizarudo]

madhat87, ты меня немного не в том ключе понимаешь, у нас и двигатель внутреннего сгорания уже не тот что 150 лет назад, когда скорость в 25 кмч была максимальной. Мы ушли уже в дебри от первоначальной темы, но. Все что мы имеем - модифицирование старого, без применения нового. Законсервированные патенты и все дела.

И все-таки по теме. Понятие красоты и совершенства - понятия относительные. Было время "ланит" и "персей", настало время "покерфэйсов" и "сисек".

В любом случае, останусь при своем мнении, упрощать великий язык в угоду безграмотным - это движение вниз.