Во вторник, 28 августа, комментируя закон "О защите детей от вредной информации" в программе радио "Маяк", руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Цыварева, в ходе непринужденной беседы с ведущими предположила, что, если слепо следовать новым правилам, то и показ "Ну, погоди" нужно поставить маркировку "не рекомендуется для просмотра до 16 лет", ведь Волк слишком много курит, слишком жесток к Зайцу и в целом, "слишком аморально" себя ведет.
Касаемо тупого кино. Вот обьясните мне, почему люди смотрят "Американский пирог" и ржут, а потом идут на "Самый лучший фильм" и плюются? Они же о-д-и-н-а-к-о-в-ы-е.
Rizarudo, в данном случае я кинула это видео, чтобы фильм показать. Дело в том, что у этого фильма и у Ну погоди будет почти одинаковая цифра стоять же. Кстати, первый Американский пирог в сравнении с тем, что снимают сейчас, просто образец пристойности. А еще давайте ютуб закроем, но вот это говно в кино выпустим. Блять, что с этим миром.
А вообще из чего складывается рейтинг фильмов? Гугл молчит на эту тему к сожалению. Я еще могу предположить 18+ когда ставится, но все остальное - на уровне спинного мозга догадки мои. И где можно посмотреть рейтинг советских мультфильмов? К слову сказать "Симпсоны" и "Футурама", например, идут на канале Рент-ТВ с рейтингом то ли 16+ то ли 18+ (не суть), а на канале 2х2 с рейтингом 14+ По поводу этого тоже стоит задуматься. И еще. Ориентируясь на возрастной рейтинг сайта Кинопоиск. Фильм "Большая ржака" 16+ Сериал "Ну погоди" 0+ Кроме того, если идти по ссылке выше, то становится ясно, что, например, из программы "СПК ночи малыши" "Ну погоди никто не выпилит, и сцены из мультика тоже никто выпиливать не собирается. А это уже показатель.
Касаемо представленного кина "Большая ржака". Это по сути низкорейтинговый треш (не в смысле возрастного рейтнга, а в смылсе рейтинга кина вообще). Видеть у тебя на страничке, где подобраны по настоящему хорошие фильмы, тупой разбор тупого кино от тупого комментатора (которому, видимо, не дают спать лавры стопицот и иже с ним) - странно. Тем более странно, что ты опираешься на это УГ в своей оценке ситуации. Это мое ИМХО, не обижайся.
Мы с тобой на самом деле обсуждаем две совершенно разные проблемы сейчас.
Что касается рейтингов (ограничительных), то я не вижу ничего плохого в них. Они помогают ориентироваться в мире кино, игр и т.п. и предсказать, что жать от продукта. Но у нас опять подошли к этой проблеме как-то странно. Есть же чуть ли не общемировые PG, R с подробнейшими описаниями, кстати, какой рейтинг чему соответствует. Но нам же надо велосипед изобретать, причем в квадратными колесами. Все-таки возраст не является показателем развития ребенка и между 14+ и 16+ разница весьма сомнительна, например. Опять же, как ты говоришь, не понятно, чем руководствуются. Что такого можно смотреть с 16 лет, чего нельзя с 14. Опять же, почему? В европейской системе нет особого разделения по возрасту. Буква R, например, говорит о том, что в фильме присутствует кровь, секс, насилие, наркотики и пр. И родители уж сами решают, показывать это дитю или нет. И они могут это решить, потому что рейтинг четко говорит о содержимом фильма. А у нас по возрасту. То есть, например, до 18 лет нельзя секс смотреть, хотя им лет с 15 занимаются. В итоге "орган есть, слова нет".
И второе. Меня искренне удивляет, что мы умудрились поставить рейтинг 16+ детскому мультику, на котором выросло ни одно поколение, якобы заботимся о нравственности. И в то же самое время снимаем откровенное дерьмище, которому не то что рейтинг ставить надо, его вообще в прокат выпускать не стоит. В итоге в 16 замечательный Ну погоди смотреть уже никто не будет, потому что мульт-то детский все же, но зато все культурно разовьются за счет нашего отличного кинематографа.
Меня по жизни не только хорошее кино волнует, но и то дерьмо, которое происходит вокруг. Это я еще удержалась и не написала об угрозах ютьюб закрыть...
Хотя, важен же не результат. Важно выделить средства, создать комиссию, комиссию по контролю за этой комиссией... ну.... это святое в нашей стране. конечно : )
-
-
20.09.2012 в 12:05www.dp.ru/a/2012/08/31/Roskomnadzor_oproverg_pr...
Во вторник, 28 августа, комментируя закон "О защите детей от вредной информации" в программе радио "Маяк", руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Цыварева, в ходе непринужденной беседы с ведущими предположила, что, если слепо следовать новым правилам, то и показ "Ну, погоди" нужно поставить маркировку "не рекомендуется для просмотра до 16 лет", ведь Волк слишком много курит, слишком жесток к Зайцу и в целом, "слишком аморально" себя ведет.
Касаемо тупого кино. Вот обьясните мне, почему люди смотрят "Американский пирог" и ржут, а потом идут на "Самый лучший фильм" и плюются? Они же о-д-и-н-а-к-о-в-ы-е.
Пацанчик на видео убог больше, чем полностью.
-
-
20.09.2012 в 12:43Кстати, первый Американский пирог в сравнении с тем, что снимают сейчас, просто образец пристойности.
А еще давайте ютуб закроем, но вот это говно в кино выпустим.
Блять, что с этим миром.
-
-
20.09.2012 в 14:17И где можно посмотреть рейтинг советских мультфильмов?
К слову сказать "Симпсоны" и "Футурама", например, идут на канале Рент-ТВ с рейтингом то ли 16+ то ли 18+ (не суть), а на канале 2х2 с рейтингом 14+ По поводу этого тоже стоит задуматься.
И еще. Ориентируясь на возрастной рейтинг сайта Кинопоиск. Фильм "Большая ржака" 16+ Сериал "Ну погоди" 0+
Кроме того, если идти по ссылке выше, то становится ясно, что, например, из программы "СПК ночи малыши" "Ну погоди никто не выпилит, и сцены из мультика тоже никто выпиливать не собирается. А это уже показатель.
Касаемо представленного кина "Большая ржака". Это по сути низкорейтинговый треш (не в смысле возрастного рейтнга, а в смылсе рейтинга кина вообще). Видеть у тебя на страничке, где подобраны по настоящему хорошие фильмы, тупой разбор тупого кино от тупого комментатора (которому, видимо, не дают спать лавры стопицот и иже с ним) - странно. Тем более странно, что ты опираешься на это УГ в своей оценке ситуации. Это мое ИМХО, не обижайся.
-
-
20.09.2012 в 14:38Что касается рейтингов (ограничительных), то я не вижу ничего плохого в них. Они помогают ориентироваться в мире кино, игр и т.п. и предсказать, что жать от продукта. Но у нас опять подошли к этой проблеме как-то странно. Есть же чуть ли не общемировые PG, R с подробнейшими описаниями, кстати, какой рейтинг чему соответствует. Но нам же надо велосипед изобретать, причем в квадратными колесами. Все-таки возраст не является показателем развития ребенка и между 14+ и 16+ разница весьма сомнительна, например. Опять же, как ты говоришь, не понятно, чем руководствуются. Что такого можно смотреть с 16 лет, чего нельзя с 14. Опять же, почему? В европейской системе нет особого разделения по возрасту. Буква R, например, говорит о том, что в фильме присутствует кровь, секс, насилие, наркотики и пр. И родители уж сами решают, показывать это дитю или нет. И они могут это решить, потому что рейтинг четко говорит о содержимом фильма. А у нас по возрасту. То есть, например, до 18 лет нельзя секс смотреть, хотя им лет с 15 занимаются. В итоге "орган есть, слова нет".
И второе. Меня искренне удивляет, что мы умудрились поставить рейтинг 16+ детскому мультику, на котором выросло ни одно поколение, якобы заботимся о нравственности. И в то же самое время снимаем откровенное дерьмище, которому не то что рейтинг ставить надо, его вообще в прокат выпускать не стоит. В итоге в 16 замечательный Ну погоди смотреть уже никто не будет, потому что мульт-то детский все же, но зато все культурно разовьются за счет нашего отличного кинематографа.
Меня по жизни не только хорошее кино волнует, но и то дерьмо, которое происходит вокруг. Это я еще удержалась и не написала об угрозах ютьюб закрыть...
-
-
20.09.2012 в 17:30-
-
20.09.2012 в 18:41В любом случае, это маразм.
-
-
20.09.2012 в 19:01-
-
20.09.2012 в 19:12-
-
20.09.2012 в 19:14-
-
20.09.2012 в 19:48